[Emily Lazzaro]: كل شيء على ما يرام. هل مازال الاجتماع مستمرا؟ هذا هو اجتماع لجنة السلامة العامة والصحة العامة في 15 يوليو 2026 الساعة 6:00 مساءً. في مجلس المدينة. السكرتيرة، هل يمكنك الاتصال؟
[Rich Eliseo]: نائب كالاهان. المستشار لامينغ غائب. مستشار تانغ. الهدايا نائب الرئيس لازارو.
[Emily Lazzaro]: الهدايا هذه هي اللجنة بأكملها. هل هذه عمولة كاملة؟
[Rich Eliseo]: مُطْلَقاً. السيناتور سكاربيلي غائب.
[Emily Lazzaro]: مثالي. إذن، لدينا نصاب قانوني: ثلاثة حاضرين واثنان غائبان. ولذلك أعلن افتتاح الجلسة. ناقش اجتماع اليوم قرار كالاهان رقم 26031، الذي يتطلب من ضباط الشرطة تحديد وحماية التعديل الرابع. أدرك أن هذا القرار جاء نتيجة لطلبات المجتمع والضغط من أفراد المجتمع المعنيين. دعونا نبذل كل ما في وسعنا لتشجيع ضباط الشرطة على إبقاء وجوههم مغطاة وحماية حقوقنا بموجب التعديل الرابع كمجتمع ميدفورد. لذا سأحول المكالمة إلى النائب كالاهان حتى يتمكن من شرح القرار بمزيد من التفصيل والوجهة التي نأمل أن نصل إليها من هنا.
[Anna Callahan]: شكرا لك نعم. فقط أضف بعض الخلفية. شكرا على الخلفية. والأهم من ذلك أننا أصدرنا قرارًا بشأن الحقوق الدستورية. كان هذا قبل بضعة أشهر. لذلك، عملت مع عضو الكونجرس تسين، وتحدثنا أيضًا مع الرئيس باكلي. يرجى التأكد من تطبيق هذا الحكم على بطاقات هوية الشرطة وأغطية الوجه وفقًا للوائح قسم شرطة ميدفورد. أعني، عندما وصلنا إلى هذا لأول مرة، كان الأمر يتعلق بجرائم القتل الأخيرة لرينيه جود وأليكس بريتي على يد إدارة الهجرة والجمارك. نأمل ألا يتكرر شيء كهذا مرة أخرى، لكن في الأسبوع الماضي فقط مات ثلاثة أشخاص. أريد أن أذكرهم وأعتذر إذا كنت مخطئًا، لكن لورنزو سالجادو أراوجو رجل يبلغ من العمر 52 عامًا من هيوستن، تكساس، قُتل بالرصاص على يد ضباط إدارة الهجرة والجمارك أثناء توقف حركة المرور. إنه ليس هدفًا لعمليات ICE. يوان سيباستيان غيريرو من بيدفورد بولاية مين، يبلغ من العمر 26 عامًا ولديه ابن صغير. سأقول لك شيئا. سأقول لك شيئا. لقد تواصل معي العديد من الأشخاص في مجتمعنا وأعربوا عن قلقهم الشديد بشأن كيفية حماية سكان ميدفورد. لذلك سأنظر إلى هذا القانون أولاً. هذا قصير جدًا. يتكون من جزأين.
[Emily Lazzaro]: هذا قرار وأنا آسف لأنني أشرح القانون الآن. بخير
[Anna Callahan]: هذا مرسوم. لذا، إذا نظرت إلى رسائل البريد الإلكتروني من 5 إلى 6 مايو، فهذا هو 6 مايو. هذه هي المشكلة التي أريد حلها. إذا أردت، انضم إلى Zoom وشارك عبر Zoom. لسوء الحظ، الطرود لم تصل. ولكن تم الإعلان عن ذلك للمشرعين في مايو. كنا ننتظر هذا اللقاء. يرجى الانضمام إلي في مكالمة Zoom حتى أتمكن من مشاركة شاشتك. أنا آسف حقا. انتظر دقيقة.
[Emily Lazzaro]: كل شيء على ما يرام.
[Anna Callahan]: آسف أنا أبحث حاليًا عن رابط Zoom.
[Emily Lazzaro]: أثناء قيامك بذلك، سأقول بإيجاز أنني أعتقد أنه من المهم جدًا أن يكون لدينا الكثير من القضايا المهمة التي تحتاج إلى معالجة في هذه المدينة. لدينا ميزانية. نحن بحاجة إلى توقيع عقد، ولكن الوقت محدود. لكنني أعتقد أنه من المهم ألا نشكو كمجتمع وأن يستمر القتل. يتم تنفيذها من قبل ضباط الشرطة ضد الأشخاص الذين يعيشون في بلدنا دون سبب وجيه، والأشخاص الذين يعبرون البلاد، والأشخاص الذين يعيشون في أماكن معينة. أي شيء يمكننا القيام به في مجتمعنا لحماية الأشخاص الذين يعيشون هنا هو واجبنا. يبدأ ب يلجأ الأشخاص الذين يعيشون هنا إلينا للحصول على المساعدة. وهذا جانب مضمون، ولكنه أيضا واجب. لدينا مسؤولية لخدمة ناخبين ومسؤولية لحل النزاعات. ما هي الكلمة التي أبحث عنها؟ هذا ليس صراعا. قانون. قانون. هناك التزام قانوني لأننا في هذه المنظمة مسؤولون عنه. إذا كان هناك أي أطراف فضفاضة يمكننا ربطها أو أي ثقوب يمكننا سدها من شأنها أن تزيد من صعوبة ارتداء قناع والدخول إلى مدينتنا وتعريض الأشخاص الذين يعيشون هنا للخطر، فيجب علينا أن نفعل ذلك. لذلك أنا سعيد لأننا انتهزنا هذه الفرصة عندما هدأت الأمور قليلاً، وعندما كانت الميزانية جاهزة، وعندما انتهى عقد الإيجار، وعندما انتقلنا إلى مدينة أخرى لإنهاء ما بدأناه. بيدفورد، ماين قريبة جدا. بيدفورد، ماين هي مدينة أقوم بزيارتها غالبًا خلال فصل الصيف عندما تقضي عائلتي إجازتها على ساحل ولاية ماين. فقط لأنها أقرب إلى تكساس لا يعني أن الناس يعانون هناك. إنه أقرب من الجرحى في تكساس، لكنه يبدو حقيقيا. لذلك فإن هذا أمر مقلق للغاية. إنه أمر مخيف حقا. يجب علينا أيضًا اعتقال الأشخاص في ميدفورد. تم القبض عليهم في مكان ليس بعيدًا عن المكان الذي أعيش فيه. هذا مخيف حقًا وعلينا أن نتوقف.
[Anna Callahan]: ដូច្នេះអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន យើងនឹងបន្តធ្វើ។ អស្ចារ្យ បន្ត។ អរគុណច្រើន។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំកំពុងចែករំលែកវានៅលើអេក្រង់ ដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់នៅលើ Zoom ឬ YouTube អាចអានវាជាមួយពួកយើងបាន។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរ ត្រង់ចំណុចដូចអ្នកបានលើកឡើងថា ប៉ុន្តែភ្លាមៗមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើសំណើនេះ មិត្តល្អរបស់ខ្ញុំនៅ Medford បានថតនរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយភ្នាក់ងារ ICE នៅតាមផ្លូវ Medford ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅឆ្ងាយទេ? វាកើតឡើងនៅទីនេះផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនអានគ្រប់ពាក្យទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលរឿងទាំងមូល។ គោលដៅពិតប្រាកដគឺការកសាងទំនុកចិត្ត និងការធានារបស់សាធារណៈជន ពួកគេមានអត្តសញ្ញាណត្រឹមត្រូវ និងអាចទទួលខុសត្រូវបាន។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានមានពីរផ្នែក។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺអំពីរបាំង។ ផ្នែករបាំងមុខបាននិយាយថា អាជ្ញាធរមិនគួរពាក់របាំងមុខ ឬក្លែងបន្លំផ្ទាល់ខ្លួនទេ លើកលែងតែមនុស្សប្រាំនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, មានករណីលើកលែងចំនួនប្រាំ។ ទីមួយគឺរបាំងវេជ្ជសាស្រ្ត ដូចជារបាំង N95 ។ ទីពីរគឺថាឧបករណ៍មួយចំនួនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីការពារមុខរបស់យើងពីគ្រោះថ្នាក់តែនៅពេលអនុវត្តប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រដែលឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅ។ ទី៣ គឺការពាក់របាំងមុខដែលជាផ្នែកនៃជំនឿសាសនា ស្របតាមរបៀបពាក់ពេលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប្រភេទទីបួនគឺជារបាំងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុអាក្រក់។ ប្រការ 5 ចែងយ៉ាងសាមញ្ញថា គ្រប់ករណីទាំងអស់ របាំងមុខណាដែលពាក់ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ឬបើមិនដូច្នេះទេអាចពាក់បាន លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអគ្គស្នងការនគរបាល។ ផ្នែកទីពីរពិភាក្សាអំពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅលើឯកសណ្ឋាន។ កន្លែងដែលឈ្មោះ ឬលេខផ្លាកសញ្ញារបស់មន្ត្រី និងឈ្មោះ ឬឈ្មោះដំបូងរបស់ភ្នាក់ងារដែលជួលគាត់ នៅតែអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ បន្ទាប់មកវារួមបញ្ចូលកត្តាមួយចំនួនទៀតដែលទាក់ទងនឹងកត្តាទាំងនេះ។ ដូច្នេះពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងនៅពេលពួកគេធ្វើការចាប់ខ្លួន ហើយពេលចាប់ខ្លួនពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេដាក់ឈ្មោះភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេ។ ការត្រួតពិនិត្យ និងអធិការកិច្ចត្រូវតែធ្វើឡើងតាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំ។ មន្ត្រីត្រូវតែអាចផ្តល់ឈ្មោះ ឬលេខផ្លាកសញ្ញារបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ការលើកលែងសម្រាប់គ្រឿងពិសេស ប៉ុន្តែជួនកាលមានគ្រឿងពិសេសដែលអាចនឹងត្រូវបានលើកលែងពីសញ្ញាទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចមើលប្រតិបត្តិការសម្ងាត់។ វាកើតឡើង អ្នកដឹង វាកើតឡើង ហើយទាំងនេះគឺជាកាលៈទេសៈពិសេស។ បន្ទាប់មក យើងមានផ្នែកមួយទៀតអំពីកាតព្វកិច្ចរបស់អាជ្ញាធរក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ។ អាស្រ័យហេតុនេះ នៅពេលដែលមន្ត្រីប៉ូលីសធ្វើជាសាក្សី ឬទទួលបានរបាយការណ៍នៃការប្រព្រឹត្តធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទីក្រុង Medford ដែលហាក់ដូចជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយការប្រព្រឹត្តបែបនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលដែលអះអាងថាជាមន្ត្រីប៉ូលីស មន្ត្រីនគរបាលត្រូវស្នើសុំការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណប៉ូលីសរបស់បុគ្គលនោះក្នុងកម្រិតដែលសមហេតុផលដែលអាចអនុវត្តបាន។ នេះអាចរួមបញ្ចូលការស្នើសុំផ្លាកសញ្ញា បញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកតាមរយៈការបញ្ជូនជាផ្លូវការ សុំឱ្យមានវត្តមានអធិការ។ ពេលយើងនិយាយជាមួយតំណាងហ្នឹង គាត់បាននិយាយថា៖ «អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាវាជាការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យនិងមានផលិតភាពខ្លាំងណាស់»។ ធម្មតាបើមានភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់មានគេជូនដំណឹង ហើយភ្នាក់ងារប៉ូលិសដឹងទើបគេពិនិត្យ។ ប្រសិនបើអ្វីមួយមិនត្រូវបានពិនិត្យទេ គេនឹងសួររកវាជានិច្ច នោះជារឿងធម្មតាដែលគេនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះ យើងមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ គ្រាន់តែ នយោបាយធម្មតាតែងតែអនុវត្ត។
[Emily Lazzaro]: هذا هو الحوار بين المؤسسات. ماذا لو رأى قسم شرطة ميدفورد ضابطًا آخر وسأله: "هل يمكنني التحقق من هويتك؟"
[Anna Callahan]: لذا فإن السؤال هو، هل نريد أن نعرف ماذا يحدث إذا اتصل مواطن برقم 911 وقال إن شخصًا ما قد تم اختطافه في الشارع وظهرت الشرطة؟ ماذا حدث؟ هذا ما نريد أن نعرفه. نريد أن نعرف ما إذا كان بإمكان المواطن أن يثق في قسم الشرطة لدينا للتعرف عليه للتأكد من أنه يتعامل حقًا مع الشرطة ولا يتظاهر بأنه خاطف في الشارع. إذن تعلمون أن التفسير هو، نعم، هذا جيد تمامًا لأنهم سيفهمون ما إذا كانت الشرطة هي المسؤولة. ربما يعرفون لأنهم يقولون. لأنه في بعض الأحيان، كما تعلم، قد يطارد مولدون شخصًا ما ويذهب إلى ميدفورد، ثم تتم مطاردته إلى ميدفورد. هذا هو سبب حدوث التواصل بين وكالات إنفاذ القانون. هذا جيد. وإذا نشأ موقف لأنهم ليسوا على علم بوجود جهات إنفاذ القانون، فسوف يطلبون تحديد الهوية. هذا جيد. لذلك نحن لا نطلب منهم تغيير أي شيء. نحن فقط نكتب الكود ستكون هناك بعد ذلك عقوبات جزئية على الانتهاكات التي سيتم النظر فيها بالإضافة إلى الملاحقة الجنائية أو بدلاً منها، وسيكون للمدينة الحق في رفع دعوى أمام المحكمة المدنية (وهذا أمر شائع) وربما عقوبات جنائية. إذا كان أي شرط خاطئا، فإن الشروط المتبقية تبقى صحيحة. هذا هو هدفنا. كما تعلمون، نحن نعمل مع الكثير من السكان المحليين، مثل الأشخاص في Medford People Power. لقد توصلت مجموعة كبيرة من الأشخاص، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، إلى الفكرة أولاً، ثم ناقشناها مع ممثليهم. لذلك أعتقد أن هذا قد تمت دراسته بعناية وآمل أن نتمكن من تجاوز ذلك. لا أعرف شيئًا عن موقف تسانغ وأعتقد أنه إذا حدث هذا، فلا أعرف ماذا حدث. أنا لم أرسل الرسالة. لكنني أعتقد أن هذا هو القرار الذي سيتم التعاون بشأنه. إذا كنت على حق، من فضلك أخبرني يا سيد تسانغ إذا كنت على حق. لكن أعتقد أننا سنكتشف ذلك معًا. لذلك لا أعرف ما إذا كان TSANG يريد التحدث أم لا.
[Emily Lazzaro]: رفع السيد تسانغ يده. آسف، أنا لست جيدة جدا في هذا.
[Justin Tseng]: لا، أنت بخير. أنا لا أبقى صامتا. أيمكنك سماعي؟
[Emily Lazzaro]: نعم، أستطيع أن أسمعك.
[Justin Tseng]: ويسعدني أن أشارك في رعاية هذا الحدث. أعتقد أنهم أضافوا الألغام في اللحظة الأخيرة، وهو ما حدث خلال الاجتماعات الدورية. أنا ممتن للنائب كالاهان على ما فعله. أعلم أننا نعمل كثيرًا مع الناس. وكما ذكرت، التقينا بالرئيس باكلي. أعتقد أننا نتفق على هذا. وأنا ممتن بشكل خاص للممثل كالاهان لقراءته أسماء الذين قتلوا على يد إدارة الهجرة والجمارك. هذا شيء لا ينبغي لنا عمومًا أن نفعله في بلدنا وخاصة في مجتمعنا. من العار أننا جئنا إلى هنا. وهذا يقول الكثير عن ما نحن فيه. أرى هذا كأساس. وهذا ما نتوقعه دائمًا من السلطات. وهذا ما أردناه دائما لحماية حقوقنا الدستورية. وهذا ما نتوقعه دائمًا من الديمقراطية. وأنا متفائل للغاية بأننا سنتمكن من التصويت على هذه المسألة في اللجنة هذا المساء. أنا أؤيدك تماما. للقراء، انها حقا بسيطة. أعتقد أن النائب كالاهان قدم للتو كل قسم وأصدر الأمر. ليس لدي ما أقوله، الأمر سهل بالنسبة لنا. وهذا أقل ما يتعين علينا القيام به الآن.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك شكرا لك حسنا نعم، أثني على أولئك الذين مروا بهذا. لقد فوجئت عندما وجدت أنها ضيقة بالفعل. أعتقد أنه من المهم ملاحظة أنه من مصلحة قسم شرطة ميدفورد لدينا أن يكون قادرًا على التعرف على ضباط الشرطة من الوكالات الأخرى، وهذه ممارسة عادية ومعيارية. وهذا ليس جنونًا على الإطلاق. لم نقل ذلك، وقام قسم شرطة ميدفورد بإزالة الضباط من حدود المدينة. كما تعلمون، هذا ليس صحيحا، لأنه في البداية لم يوافق المأمور على ذلك. لقد تحدثت معه كثيرًا عن الوكالات الفيدرالية بدلاً من الوكالات المحلية. لا يمكنهم فعل أي شيء حيال ذلك. يتعثرون في نواح كثيرة. وما يرونه صحيحًا وصحيحًا، يجب عليهم اتباع القواعد المقررة. في هذه الحالة، على الأقل من الآمن أن نقول إن الوكلاء لا ينبغي عليهم إخفاء هوياتهم ويجب أن يكونوا قادرين على تقديم معلومات تعريفية إلى وكلاء آخرين. أعتقد أن هذا الاقتراح بسيط وواقعي من حيث المبدأ. نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: لقد فعلت هذا بالفعل. أوه، أنت لا تزال هنا. أنا سعيد لأنك ذكرت ذلك أيضا. لقد قرأت كل شيء تقريبا. لقد قمت بتلخيص كل فقرة، لكنني تركت فقرة واحدة، وأريد أن أؤكد لأولئك منكم الذين قد يفكرون فيما ذكرتموه للتو، فمن الواضح أنه لا يوجد شيء في هذا القسم يتطلب من مسؤولي إنفاذ القانون التدخل أو تأخير أي إجراء إيجابي. لذا من الواضح أنه لا يوجد شيء هنا يتطلب منك منع العملاء الآخرين من القيام بأي شيء. هذا ما قاله. عندما تكون هناك شكوك، يمكنها مساعدة السكان على فهم ما إذا كان الشخص هو في الواقع ضابط إنفاذ قانون يعمل نيابة عن وكالة إنفاذ قانون حقيقية. وإليكم ما يمكنهم فعله. في الواقع، يفعلون هذا دائمًا.
[Emily Lazzaro]: لأنه مهما كان رأينا بشأن هذا القانون، فإننا، كحكومة وميدفورد، لا نستطيع أن نقول إن القانون الفيدرالي لا يمكن إنفاذه. أخبره رئيسه أن عليه اتباع القانون الفيدرالي. لذلك سوف نستمر في القيام بدورنا. ومن المهم أن نواصل هذا العمل. لذا، ونظرًا لقدراتنا ومهمتنا، أعتقد شخصيًا أن هذا عادل جدًا. مثالي. ماذا يمكن للأعضاء أن يقولوا أيضًا عن هذه الوثيقة؟ لا أرى أي شيء، والآن سأنتقل إلى المشاركة العامة. يمكنك الصعود إلى المنصة أو رفع يدك للتكبير وسأغير حركتي. هل تريد التحدث علانية؟ من فضلك نعم، يمكنك الاقتراب من الميكروفون. سأفتحه.
[SPEAKER_01]: بالُوعَة.
[Emily Lazzaro]: يرجى تقديم اسمك ومكان التسجيل.
[SPEAKER_01]: اسمي هيلا دارسي. لقد عشت في ميدفورد لفترة طويلة وأعتقد أن هذه فاتورة رائعة، لكنني لا أريد أن أظهر علنًا أنني لا أتواجد في قسم شرطة ميدفورد. أنا آسف لقول هذا. أعتقد أن علاقتهما تحسنت بشكل ملحوظ. ويكفي أن نقول أن السجل ليس جيدا جدا، مجرد القلق. إنه أفضل من لا شيء، وأنا لا أتحدث عن قسم الشرطة. يعني كما تعلم أعطيهم هذه الشروط وأخبرهم، يعني منقدرش ننفذها. هذه هي مشكلتي الكبرى. لكن أعني أنني أؤيد ذلك تمامًا، لكني أرى الكثير من الأشياء فيه. يمكنك القول أن شيئًا ما يضيع في الترجمة. أتمنى أن أكون مخطئا لأننا نحتاجهم. هذا كل شيء. أعتذر عن موقفي السلبي.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك حسنًا، سأقابل "سيان" على "زوم". أطلب منك أن تغادر.
[nqVIJ3wsDWg_SPEAKER_30]: مرحبًا، اسمي سيان ماكديرموت. أعيش في 54 الشارع الرابع، ميدفورد. أريد فقط أن أقول إنني داعم للغاية. إنني أقدر كل الأفكار التي شاركتموها، النائب كالاهان والنائب تسانغ. دعني أذكرك بأنني أجريت عدة محادثات مع الرئيس باكلي أو محادثات هادفة في أحداث الفخر. أنا شخصياً أثق به وأعتقد أنه قام بعمل جيد. ولكن يرجى دعم هذا بقوة. شكرا جزيلا لإحضاره.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك هل هناك أي شخص آخر في Zoom مهتم بالمشاركة العامة؟ حسنًا، أطلب منك عدم تعذيب آندي. آندي، هيا. أنت لست صامتا، آندي. الآن يمكنك التحدث. لن أستمع إليك. هل يمكنك طلب النصيحة؟ حسنا ربما سنعود. حسنا إذن، عندما تنتهي المشاركة العامة، هل سنحصل على توصية من المستشار؟ أدخل الموافقة. فيما يتعلق بطلب كالاهان للموافقة. تمت الموافقة عليه خارج هذه اللجنة. إزالة مستند من اللجنة. هل لدي واحدة ثانية؟ لدي خيار.
[Justin Tseng]: وافقت، لكن اليد الأخرى ارتفعت.
[Emily Lazzaro]: ما هو المختلف؟ آسف
[Justin Tseng]: ارفع يدك.
[Emily Lazzaro]: أندرو كاستانيتي، أود أن أطلب منك كتم زر "طلب إلغاء كتم الصوت" حتى تتمكن من التحدث؟ أنا اضغط عليه الآن. يمكنك الآن كتم الصوت وترك التعليقات. هل أنت مستعد؟ الآن أنت. آندي. وهنا ما لدي بالنسبة لك. موافق في وقت لاحق. حسنا فيما يتعلق بطلب المستشار كالاهان إزالة الوثيقة من اللجنة وإرسالها إلى الاجتماع العادي الثاني الذي دعا إليه المستشار تسانغ كلارك، هل يمكنك الاتصال بالقائمة؟
[Rich Eliseo]: المستشار كيلي. هذا صحيح. فقال المجلس الغائب نعم. وكان نائب الرئيس حاضرا أيضا.
[Emily Lazzaro]: هذا صحيح. أبي داعم. وكان شخصان في عداد المفقودين. تم شطب الحركة. وبعد ذلك ستغادر الصحيفة اللجنة. وسنناقش هذه المسألة ونناقشها في اجتماعاتنا العادية. شكراً جزيلاً. هل نتحرك بشكل مختلف؟ اقتراح لتأخير حركة مرور مجلس كالاهان. السيد تسانغ يدعم. السكرتيرة، هل يمكنك الاتصال؟
[Rich Eliseo]: نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟
[Emily Lazzaro]: هذا صحيح. ثلاثة أشخاص دعموا واثنان غائبان. تم قبول الطلب وانتهى الاجتماع. شكرا للجميع.